行唐| 盐边| 湖口| 微山| 广元| 顺昌| 张掖| 岳池| 敖汉旗| 吐鲁番| 南宫| 会同| 甘泉| 友谊| 苏家屯| 苗栗| 盐边| 独山子| 宜昌| 广安| 徐州| 彭水| 厦门| 建平| 南部| 山东| 滦平| 克山| 温泉| 洛阳| 海门| 大名| 巴中| 咸宁| 寻甸| 蛟河| 武定| 惠农| 逊克| 浚县| 浏阳| 清河| 务川| 英吉沙| 林西| 双阳| 石柱| 头屯河| 大丰| 西盟| 安泽| 永仁| 松溪| 滑县| 新田| 德兴| 宜川| 下陆| 华坪| 松桃| 靖西| 枝江| 石楼| 东莞| 攀枝花| 当涂| 丽江| 凯里| 甘孜| 宜城| 阳朔| 庄河| 彬县| 忻州| 新河| 康县| 泰顺| 阿坝| 八一镇| 清苑| 资兴| 峨眉山| 句容| 孟州| 南宫| 连山| 广宁| 博鳌| 文水| 额济纳旗| 武冈| 大港| 兴国| 门源| 海淀| 旬邑| 虎林| 平顶山| 北安| 衡东| 漯河| 万安| 新巴尔虎左旗| 林甸| 和田| 丰顺| 株洲县| 定州| 阳曲| 林西| 安新| 邵武| 噶尔| 西充| 旌德| 寻乌| 贵德| 梅县| 五营| 池州| 霍邱| 泸县| 隆化| 江苏| 化德| 达孜| 庄河| 阳江| 宁武| 剑阁| 榆中| 安丘| 瑞丽| 剑河| 商水| 衡南| 谢家集| 石拐| 延安| 嘉兴| 皮山| 无为| 四子王旗| 英山| 新蔡| 萨嘎| 科尔沁左翼中旗| 张掖| 通城| 滦平| 丹东| 太仓| 美姑| 佳木斯| 定西| 泗水| 东平| 门头沟| 中山| 洞口| 崇左| 海盐| 江安| 金昌| 海兴| 江苏| 邗江| 鄂温克族自治旗| 莎车| 江安| 夏县| 恩平| 丹阳| 肃宁| 察布查尔| 武城| 东乌珠穆沁旗| 丹阳| 礼泉| 武夷山| 高阳| 龙江| 韶关| 商城| 清徐| 屯昌| 曲阜| 平顺| 浦江| 汉中| 阳西| 临朐| 沧州| 安义| 五莲| 建始| 泗县| 镇宁| 鄂伦春自治旗| 于田| 资源| 方正| 宽城| 清水| 商城| 融安| 牡丹江| 绥宁| 杞县| 陵水| 崇左| 石阡| 工布江达| 丹阳| 荣成| 巴里坤| 名山| 武都| 安龙| 珲春| 南川| 泗县| 洮南| 兴海| 信宜| 伊宁县| 北海| 新邱| 上饶县| 双鸭山| 潘集| 哈尔滨| 涟源| 绥化| 眉县| 哈密| 凤凰| 灵璧| 固镇| 庆安| 双柏| 铜山| 阎良| 永年| 怀集| 高雄县| 和顺| 浮梁| 赤峰| 铁力| 磐石| 会泽| 云林| 苏州| 马边| 老河口| 繁昌| 铜陵县| 洪泽| 郯城| 柞水| 岳阳市| 柘荣| 舒城|

中国商务部:将根据WTO争端解决程序处理

2019-04-21 23:08 来源:消费日报网

  中国商务部:将根据WTO争端解决程序处理

    上海交通大学  日日夜夜守候在寝室门口,只为向你问好,给我一个微笑可好?  同济大学  喵~不想拍广告~只想睡觉~  华东师范大学  只想做一只真正有“身份”的猫~哼!  上海外国语大学  好舒服啊~橘猫和打滚最配了~  上海财经大学  在SUFE的校园里,经常会看到它们萌萌的身影。”

  纵观世界500强、财富500强等的评比,大多采用的是市场评定法,由企业和社会机构负责,而不是官方出面。中央大厅集中了多家上海的国有企业,每个面试桌前几乎都排起了长队。

  中央大厅集中了多家上海的国有企业,每个面试桌前几乎都排起了长队。布宫主要由红宫和白宫组成,中间最高的红宫是举行宗教仪式的重要场所,周围的白宫主要为达赖喇嘛的生活和政治活动场所。

  那么既然增量的问题难以解决,就要着眼于存量的盘活。这是空军履行新时代使命任务、提升新时代打赢能力的务实行动。

丁薛祥兼任中央和国家机关工委书记,孟祥锋任副书记2018年3月25日15:50来源:紫光阁网  原标题:丁薛祥兼任中央和国家机关工委书记,孟祥锋任副书记  东方网3月25日消息:3月21日,中央和国家机关工委领导干部会议在京召开。

  活动还积极应用大数据管理,为共享单车用户开展路程累积、信用积分和奖励回馈,弘扬“秩序共建、文明共享”理念,以文明共建促进生活共享,努力塑造上海市民与新时代相适应的新形象,不少游客和市民在工作人员引导下现场参与了体验。

  减少企业重去重回,降低物流成本。中央和国家机关工委常务副书记孟祥锋、原中央国家机关工委常务副书记李智勇在会上发言,中央组织部副部长周祖翼和干部三局负责同志出席会议,原中央直属机关工委、原中央国家机关工委领导班子成员和副局级以上干部110人参加。

  仔细逛完博物馆至少需要半小时,若想参观,建议提前2小时进入布宫大门。

  ”    据设备供应商工作人员介绍,乘客可根据一体机显示的车费通过多种移动支付手段支付。最终中国U23主场1-1战平叙利亚U23。

  站在桥上,脚下400米处的谷底全景尽收眼底。

      23日早上,德国工商总会总经理马丁·万斯莱本在电视上一针见血地说:“我们也都有点中国色彩,因为我们是中国的强大客户和供应商。

      另据德国《法兰克福汇报》网站3月23日刊文称,现在流传甚广的一个问题是:在美国和中国的这场争端中,谁手中的牌更好?一方面,这两个国家都拥有庞大的市场:亿美国人口创造了大约18万亿美元的经济总量,大约14亿中国人口目前创造的经济总量超过11万亿美元。”  战巡南海的空军战机中,具备制空作战和对地、海面目标精确打击能力的苏-35战机不断亮剑。

  

  中国商务部:将根据WTO争端解决程序处理

 
责编:

中国商务部:将根据WTO争端解决程序处理

来源:中国经济网 作者: 发表时间:2019-04-21 09:53
评选活动开展以来,已树立了一大批积极参与上海文明交通建设,严格遵守道交条例,坚持文明出行,用自身行动推动城市精神文明建设的先进典范。

北京市第一中级人民法院官方微博显示,5月4日,北京一中院就欣泰电气欺诈发行、虚假披露证券行政处罚案,欣泰电气原董事胡晓勇证券行政处罚两案一审公开宣判。该院一审认定欣泰电气及原董事胡晓勇的相关违法行为成立,中国证监会作出的行政处罚并无不当,驳回了欣泰电气及胡晓勇的诉讼请求。这是我国A股市场首个因欺诈发行而面临被强制退市的上市公司。

针对欣泰电气的起诉,北京一中院认为:第一,欣泰电气的违法行为符合《证券法》第一百八十九条第一款规定的欺诈发行违法行为的构成要件。财务会计文件存在虚假记载即已经不符合《证券法》第十三条第一款第三项所规定的公开发行新股的法定条件,《证券法》第一百八十九条第一款规定中的“不符合发行条件”当然包含该法第十三条第一款第三项所指情形。无论发行人的实际财务状况是否符合财务指标要求,发行人的财务会计文件存在虚假记载就足以对市场投资者的判断产生误导,从而对证券发行秩序和投资者权益造成损害,其当然属于《证券法》第一百八十九条第一款予以处罚的情形之一。认定欣泰电气不符合发行条件,亦不涉及对同一个违法行为重复评价的问题。第二,被诉处罚决定并无事实不清之情形。基于“程序主导及程序责任原则”,中国证监会作为证券监管机关,有权对属于违法行为要件的相关事实进行调查确认,并独立对外承担法律责任。中国证监会固然也可以通过专业机构帮助其查明事实,但专业机构的意见并非被告查明案件事实的必要依据。第三,现有证据不足以证明欣泰电气存在依法应当从轻或者减轻处罚的情节。

针对胡晓勇的起诉,北京一中院认为:胡晓勇构成欣泰电气欺诈发行违法行为之其他直接责任人员,依法应承担相应的法律责任。根据《公司法》的相关规定,董事对公司负有忠实义务和勤勉义务。胡晓勇作为外部董事,与公司内部董事相比,其职责更侧重于对公司经营活动的监督。虽然外部董事一般不直接参与公司的具体经营,但仍然应当具备公司管理所需的必备专业知识,充分了解公司的经营状况,并基于自己的独立判断履行职责。信赖专业审计机构的前提,应是董事自己已经尽到了应有的监督职责并能够确信审计机构具有独立性。同时,董事的勤勉义务是基于其自身的法律地位而产生,公司是否成立了专门的审计委员会,以及董事自己是否系审计委员会成员,均不影响董事应当依法独立履行其勤勉义务。

在欣泰电气IPO申请的过程中,胡晓勇一直担任公司董事,并在相关董事会决议以及招股说明书上签字。在欣泰电气欺诈发行的违法行为被查处之后,胡晓勇又以自己属于外部董事、不直接从事经营管理、不知悉公司违法行为、并非审计委员会成员以及信任专业审计机构的专业报告等为理由提出抗辩,并未举出任何实质性证据证明自己履行了董事的勤勉义务,其抗辩理由不能成立。

两案宣判后,欣泰电气及胡晓勇均未明确表示是否上诉。

编辑:
数字报

欣泰电气欺诈发行虚假披露行政处罚案一审宣判

中国经济网  作者:  2019-04-21

北京市第一中级人民法院官方微博显示,5月4日,北京一中院就欣泰电气欺诈发行、虚假披露证券行政处罚案,欣泰电气原董事胡晓勇证券行政处罚两案一审公开宣判。该院一审认定欣泰电气及原董事胡晓勇的相关违法行为成立,中国证监会作出的行政处罚并无不当,驳回了欣泰电气及胡晓勇的诉讼请求。这是我国A股市场首个因欺诈发行而面临被强制退市的上市公司。

针对欣泰电气的起诉,北京一中院认为:第一,欣泰电气的违法行为符合《证券法》第一百八十九条第一款规定的欺诈发行违法行为的构成要件。财务会计文件存在虚假记载即已经不符合《证券法》第十三条第一款第三项所规定的公开发行新股的法定条件,《证券法》第一百八十九条第一款规定中的“不符合发行条件”当然包含该法第十三条第一款第三项所指情形。无论发行人的实际财务状况是否符合财务指标要求,发行人的财务会计文件存在虚假记载就足以对市场投资者的判断产生误导,从而对证券发行秩序和投资者权益造成损害,其当然属于《证券法》第一百八十九条第一款予以处罚的情形之一。认定欣泰电气不符合发行条件,亦不涉及对同一个违法行为重复评价的问题。第二,被诉处罚决定并无事实不清之情形。基于“程序主导及程序责任原则”,中国证监会作为证券监管机关,有权对属于违法行为要件的相关事实进行调查确认,并独立对外承担法律责任。中国证监会固然也可以通过专业机构帮助其查明事实,但专业机构的意见并非被告查明案件事实的必要依据。第三,现有证据不足以证明欣泰电气存在依法应当从轻或者减轻处罚的情节。

针对胡晓勇的起诉,北京一中院认为:胡晓勇构成欣泰电气欺诈发行违法行为之其他直接责任人员,依法应承担相应的法律责任。根据《公司法》的相关规定,董事对公司负有忠实义务和勤勉义务。胡晓勇作为外部董事,与公司内部董事相比,其职责更侧重于对公司经营活动的监督。虽然外部董事一般不直接参与公司的具体经营,但仍然应当具备公司管理所需的必备专业知识,充分了解公司的经营状况,并基于自己的独立判断履行职责。信赖专业审计机构的前提,应是董事自己已经尽到了应有的监督职责并能够确信审计机构具有独立性。同时,董事的勤勉义务是基于其自身的法律地位而产生,公司是否成立了专门的审计委员会,以及董事自己是否系审计委员会成员,均不影响董事应当依法独立履行其勤勉义务。

在欣泰电气IPO申请的过程中,胡晓勇一直担任公司董事,并在相关董事会决议以及招股说明书上签字。在欣泰电气欺诈发行的违法行为被查处之后,胡晓勇又以自己属于外部董事、不直接从事经营管理、不知悉公司违法行为、并非审计委员会成员以及信任专业审计机构的专业报告等为理由提出抗辩,并未举出任何实质性证据证明自己履行了董事的勤勉义务,其抗辩理由不能成立。

两案宣判后,欣泰电气及胡晓勇均未明确表示是否上诉。

编辑:
新闻排行版